Categoría: Apoyos

La Asamblea de Gamonal apoya la Huelga feminista del 8 Marzo

Desde la Asamblea de Gamonal queremos sumarnos a los apoyos que desde todas las partes de la península están mostrando a la Huelga 8M que convoca el movimiento feminista.

Esta huelga, que tiene proyección internacional ya que se convoca en múltiples países, se articula en cuatro ejes: laboral, cuidados, consumo y estudiantil, para luchar contra todas las desigualdades que este sistema patriarcal y capitalista nos genera y demostrar que si las mujeres paramos, este mundo no puede funcionar.

Los motivos para secundar esta huelga son múltiples y variados:

 

  • Porque el tiempo que las mujeres dedicamos a los trabajos sin remuneración casi duplica al de los hombres. Y porque el 90% de las amas de casa somos mujeres.
  • Porque los trabajos más necesarios para la supervivencia y el bienestar de las personas y la sostenibilidad del planeta son los menos reconocidos y sin embargo aquellos que los destruyen tienen una mayor valoración social y económica.
  • Porque las políticas de cierre de fronteras dejan a mujeres y niñas en situación de especial vulnerabilidad, teniendo que recurrir a vías de tránsito inseguras, con un aumento de la peligrosidad, violencia machista, violencia sexual, explotación, trata y todo tipo de abusos.
  • Porque no se reconoce ni la importancia, ni los derechos laborales ni la dignidad del trabajo de las trabajadoras de hogar. Siendo en la gran mayoría mujeres migrantes, forman parte de la cadena global de cuidados.
  • Porque una de cada cinco mujeres de este país sufre acoso en las redes sociales, según Amnistía Internacional.
  • Porque las mujeres migrantes en situación administrativa irregular no pueden acceder a la atención a la salud en el sistema sanitario público.
  • Porque casi dos de cada tres jóvenes españoles (27,4%) de entre 15 y 29 años considera que la violencia de género es una “actitud normal” en las relaciones de pareja.
  • Porque, según Naciones Unidas, las mujeres ganamos un 23% menos que los hombres en todo el mundo, en lo que la ONU considera “el mayor robo de la historia”.
  • Porque las lesbianas, bisexuales y trans viven una situación de invisibilización, no reconocimiento social y de discriminación.
  • Porque en España miles de mujeres son violadas cada año, y según los datos de Interior, se denuncia de media una violación cada ocho horas desde 2009.
  • Porque se sigue objetivando a las mujeres y a sus cuerpos.
  • Porque no existe una educación en igualdad, se ocultan los logros conseguidos por las mujeres a lo largo de la Historia y se siguen perpetuando los roles de género.

La lista es larguísima y por ello animamos a revisar la página hacialahuelgafeminista.org donde se pueden encontrar todo tipo de materiales y ver cómo se está organizando esta huelga, que pretende trascender los parámetros clásicos de este tipo de movilizaciones.

Desde la Asamblea nos solidarizamos con las reivindicaciones que muestra el movimiento feminista  y animamos a participar en esta jornada de lucha sin acudir al trabajo, dejando de cuidar para que así sean los hombres quienes se encarguen de esta tarea tan fundamental, no comprando y no acudiendo a las aulas.

 

Luchemos por un mundo nuevo, sin desigualdades, donde hombres y mujeres se relacionen libremente, sin violencias, explotación ni discriminación.

 

¡ A LA HUELGA 10, A LA HUELGA 100, A LA HUELGA 1000.

YO  POR ELLAS MADRE, Y ELLAS POR MI!

Anuncios

Crónica del IV aniversario de la lucha contra el bulevar con movimientos vecinales

El pasado sábado 13 de Enero celebramos el aniversario del levantamiento popular de nuestro barrio contra la imposición del bulevar en 2014. Lo hicimos organizando conjuntamente con el Centro Social Recuperado de Gamonal una mesa redonda de luchas vecinales, a las que invitamos a gentes de Madrid, León, Murcia y Vitoria-Gasteiz. Más adelante resumimos el contenido de sus intervenciones.

En primer lugar, hicimos balance de los últimos 4 años. Conseguimos derrotar al ayuntamiento y las constructoras, y al imperio mediático de Méndez Pozo. Pero también se pagó un coste: casi 50 personas detenidas y unas 30 sancionadas. Reflejamos nuestro balance en el siguiente comunicado, que debatimos en el encuentro:

 

“4 años de la lucha contra el bulevar. Balance de la Asamblea de Gamonal

 

La lucha del barrio de Gamonal por impedir la realización del Bulevar supuso un empuje a la capacidad de un pueblo para organizarse y cuestionarse las estructuras de poder. En el 2014, el pueblo sangraba viendo cómo las conquistas de generaciones pasadas eran destruidas y pisoteadas por una élite política y económica que dirigía un país pensando solo en rentabilidad económica y electoral. Algo tenía que pasar. Una rabia contenida recorría el país, solo hacía falta una chispa para que estallara y esa chispa fue Gamonal.  En las frías noches de lucha la llama de Gamonal iluminó las ciudades y pueblos. Hubo un despertar; un elemento dormido se hace presente, LA SOLIDARIDAD, que hará posible el triunfo del barrio. Ante este empuje el poder político y económico retrocede, olvida el proyecto, pero no la venganza.

Sabemos que el enfrentamiento con el poder deja sus víctimas. Muchas fueron las personas detenidas (unos 50), algunas apaleadas y encarceladas. En el año que acaba de terminar hemos asistido a dos juicios, el primero a 12 jóvenes a los cuales se les pedía dos años y medio de prisión y 24.000 euros y el segundo a 6 jóvenes con una petición de dos años de prisión y 30.000 euros.

En estos dos juicios se pudo demostrar y desmontar las mentiras, calumnias, contradicciones y falsedades de la policía. Esto obligó a que las sentencias fuesen de seis meses de prisión para 9 de los detenidos y un año para una detenida, sin multas, y ocho absoluciones. Nos cuesta entender que 10 jóvenes sean condenados mientras que las calumnias, contradicciones y falsedades salgan por la puerta grande con la sonrisa hipócrita de unos policías cuyo fin (según nos dicen) es velar por los ciudadanos. Por otro lado, es significativo que la mayoría de las personas detenidas sean jóvenes cuando en las manifestaciones el sector más numeroso era de gente mayor. Creemos que lo que se pretende es castrar a una juventud que lleva la frustración y la desesperanza de un mundo que le niega su derecho a un presente y a un futuro de dignidad y felicidad.  El objetivo estaba claro: hay que cortarles las alas antes de que empiecen a volar.

Pero una cosa ha quedado clara. No hay poder, por fuerte que se crea, que no sea derribado por la fuerza de un pueblo en marcha.  La autoorganización, el apoyo mutuo, la solidaridad y unas relaciones sociales enraizadas en lazos de lucha y fraternidad van creando cimientos con los que construir un barrio, una ciudad y mundo donde los humanos encontremos caminosde dignidad y respeto.

Como dijo Antonio Machado: ni el pasado ha muerto, ni está el mañana y el ayer escrito.”

 

Después pasamos al desarrollo de la mesa redonda, donde cada colectivo expuso su identidad y su lucha.

 

Desde la vecina ciudad de Vitoria estuvieron presentes vecinos residentes en el barrio de Errekaleor, un proyecto surgido en 2013 que en la actualidad constituye el barrio ocupado más grande de Europa.  Actualmente Errekaleor se encuentra habitado por más de 100 personas que desarrollan un proyecto de autogestión. Los vecinos presentes en la mesa redonda explicaron la amenaza de desalojo y derribo que pesa sobre el barrio en el que, tras el corte de luz impuesto por el ayuntamiento, se ha conseguido la soberanía energética a partir de la instalación de placas solares.

Por otro lado, representantes de la agrupación STOP EXPOLIO explicaron de forma detallada el conflicto generado en torno a la plaza del Grano en la ciudad de León.  Un conflicto que se ha desarrollado en varias fases donde los vecinos se han tenido que enfrentar tanto a las instituciones locales leonesas, como a las regionales de la Junta de Castilla y León, en su reivindicación del mantenimiento y restauración de la que en su día fuera la Plaza Mayor de León. Igualmente recalcaron la importancia de defender los bienes comunales, especialmente en el medio rural.

Miembros del CSOA La Enredadera expusieron la historia de este espacio ocupado del madrileño barrio de Tetuán donde, en la actualidad, se están enfrentando a las dificultades que les está imponiendo “el ayuntamiento del cambio” de Madrid. Así mismo, narraron la actual lucha contra la gentrificación que se está llevando a cabo además de la amenaza que supone para su centro social la remodelación urbana que quiere imponerse en este multicultural entorno.

Por último, el colectivo Antirrepresión Región de Murcia, que surgió en la ciudad tras las protestas del 15M, analizó los diferentes casos de represión a los que están tratando de hacer frente, tanto en su territorio más cercano como a nivel nacional, exponiendo el desarrollo de la lucha vecinal contra las vías del AVE y la instalación de un muro que segregará en dos partes la ciudad. Un conflicto, que se originó hace ya más de dos décadas, y que en los últimos tiempos ha tenidos sus momentos más intensos con multitudinarias manifestaciones vecinales que recordaban a lo vivido en Gamonal hace ya cuatro años.

Flagrantes mentiras policiales en el último juicio a Gamonal: exigimos absolución total #GamonalHastaelFinal #FelizFinde

Una vez concluidas las vistas del último juicio por las protestas vecinales de 2014 contra el macroproyecto del bulevar de nuestro barrio, en el que se juzga a 6 de nuestros vecinos y vecinas, queremos manifestar nuestra indignación por el montaje policial con el que han pretendido condenarlas, y pasamos a explicar las mentiras, contradicciones y arbitrariedades de fiscalía, abogacía del estado y ayuntamiento, y agentes de policía que han testificado.

Hay que recordar que el sábado 11 de enero de 2014 fueron detenidas 23 personas de manera absolutamente arbitraria. La causa contra todas ellas fue archivada, con la excepción de las 6 personas que han sido procesadas en este juicio, a pesar de que las circunstancias y acusaciones eran similares a las del resto. Cuando fueron puestas a disposición judicial, la jueza de guardia entendió que no había pruebas suficientes para acusarlas; sin embargo, en lugar de ponerlas en libertad sin cargos, concedió a la policía 24 horas más para presentar nuevas acusaciones o evidencias. Además, los abogados consideraron que durante su detención sus derechos fueron vulnerados, por lo que pidieron la nulidad del proceso; no obstante, esta petición no fue atendida en el juicio.

 

Todas las personas encausadas se han declarado inocentes. Hay que recordar que las detenciones se produjeron ya terminados los disturbios y en zonas alejadas de la confrontación. Los atestados parecen un copia-pega, ya que todos son similares e inconcretos, dando muy pocos detalles sobre las circunstancias de las detenciones. Así, en el juicio los policías tratan de añadir cosas que no reflejaron en su momento, incurriendo en contradicciones. Por ejemplo, a un detenido le acusaban de lanzar solamente vidrios, pero luego hablan de piedras que no aparecen cuando son detenidos ni constan en el atestado. También hay un absoluto desajuste entre qué agentes detienen a las personas encausadas en los atestados y las declaraciones. Un agente afirma haber detenido a dos o tres personas, pero en los atestados figura que él sólo fue capaz de detener a cuatro. Además, varios policías de distintos equipos (Valladolid y Burgos) se atribuyen haber detenido a la misma persona. Unos agentes afirman que van en equipo pero cada uno da cifras diferentes. Las firmas de los atestados prueban que hay un claro descontrol en todos estos hechos.

Tampoco se ponen de acuerdo en si los acusados tiraban piedras a los agentes o a las sucursales bancarias. Varios de ellos acaban reconociendo que practicaron la maniobra de “embolsamiento” para practicar detenciones; es decir, que rodean a un grupo amplio de personas sin poder precisar quiénes entre ellas eran las que supuestamente lanzaban objetos, y que en el momento ni siquiera estaba sucediendo ningún altercado. Otros policías testifican lo contrario. Por otro lado, mientras en los días de las protestas la brigada de información afirmaba diariamente que los disturbios estaban provocados por colectivos organizados, un agente acaba reconociendo que ninguna de las personas procesadas forman parte de ningún grupo conocido o investigado.

Hay que destacar también que varios policías testifican por videoconferencia y otros detrás de un biombo, introduciendo una escenografía dramática, como si tuvieran miedo a acudir a los juzgados. Esto forma parte de la estrategia de criminalización del barrio, al igual que en el juicio anterior. La fiscalía trató de aprovechar esto intentando provocar una sensación de alarma social con su discurso. Hablaba continuamente de que las calles fueron tomadas por agitadores, de una gran violencia, de que la ciudad estaba ardiendo, de que estar presentes en la calle mientras todo esto sucedía era ya indicio de delito, y de que las personas acusadas actuaban en grupo de forma organizada.

 

La declaración de los bomberos también aclara que, si bien solicitaron su intervención para sofocar un incendio en una sucursal bancaria, esta información resultó ser falsa. En ningún momento hubo fuego alguno en el edificio, y no fue necesaria ninguna actuación. La comparecencia de la apoderada de Caja 3 también reveló que el banco desconoce qué día se produjeron daños, y por lo tanto no puede afirmar que su sede fuera atacada el sábado. Los testigos de la defensa y las declaraciones de las personas encausadas, sólidas y sin mostrar contradicciones pese a la actitud hostigadora de la fiscalía (que la jueza reprobó en varias ocasiones), dejan claro que fueron detenidas cuando no se estaba produciendo ninguna alteración del orden, y en lugares alejados de donde se habían producido disturbios. Tal es así que la fiscalía y abogacía del estado retiraron las acusaciones contra una de las personas procesadas, al entender que no había pruebas. A nuestro juicio, debieran haber tomado la misma decisión sobre las otras cinco; y no ahora, sino hace cuatro años.

 

Mención aparte merece también la actuación de los abogados del ayuntamiento y del estado. Cuantifican daños de forma arbitraria sin presentar facturas, y sin intentar siquiera demostrar qué persona dañó qué contenedor. Es decir, inflan una cantidad y reparten su cuantía a partes iguales entre todos sin esforzarse en detallar qué sucedió o qué responsabilidad tiene cada una de ellas. Como si estas 6 personas hubieran causado todos los desperfectos (y más) que se produjeron en aquellos días.

 

Las defensas, teniendo en cuenta todas estas irregularidades, y explicando que no se había respetado la cadena de custodia de las pruebas, piden la total absolución.

 

Finalmente, las personas encausadas se reafirmaron en su inocencia, y explicaron las graves limitaciones en su vida que les ha supuesto este proceso durante 4 años, teniendo que personarse periódicamente en los juzgados, y por supuesto con una gran incertidumbre sobre su futuro.

 

La Asamblea de Gamonal seguirá apoyando a nuestros vecinos y vecinas hasta el final, con la convicción de que la absolución total sería la única sentencia justa, además de reclamar también que las mentiras y montajes policiales no queden impunes. Cuando luchamos contra las injusticias pretenden castigarnos, pero es que además lo hacen sin pruebas, sin  respetar sus propias leyes y normas y pretendiendo que todo esto les salga gratis. Además, la represión se ha cernido sobre nuestro vecindario, pero a día de hoy sabemos que los constructores que querían hace caja con el bulevar (Arranz Acinas y Méndez Pozo) han estado inmersos en nuevas tramas de corrupción, como se desprende de la Operación Lezo y el sumario de la Púnica, respectivamente. Que sepamos, ambas familias de caciques siguen influyendo poderosamente en la política burgalesa, sin que hayan sido juzgadas hasta el momento.

 

Animamos a todo el barrio y la ciudad a permanecer expectantes ante la sentencia, y a participar en los actos que se organicen cuando la conozcamos.

 

¡ Encausadas, encausados, ABSOLUCIÓN !